אלס א פארפּעסטיקונג קאנטראל אונטערנעמונג, איז די וויכטיגסטע אויפגאבע פון א קאנאליזאציע באהאנדלונג פלאנץ צו זיכער מאכן אז די אפפלוס וואסער טרעפט די סטאנדארטן. אבער, מיט די אלץ שטרענגערע אויסלאז סטאנדארטן און די אגרעסיווקייט פון אומגעבונג שוץ אינספעקטארן, האט דאס געברענגט גרויסן אפעראציאנעלן דרוק אויף די קאנאליזאציע באהאנדלונג פלאנץ. עס ווערט טאקע שווערער און שווערער ארויסצונעמען דאס וואסער.
לויט דעם מחבר'ס באמערקונג, איז די דירעקטע אורזאך פון די שוועריקייט אין דערגרייכן דעם וואסער אויסלאזונג סטאנדארט אז עס זענען בכלל דא דריי שלעכטע קרייזן אין מיין לאנד'ס קאנאליזאציע פאבריקן.
דער ערשטער איז דער שלעכטער קרייז פון נידעריגער שלאַם טעטיקייט (MLVSS/MLSS) און הויכער שלאַם קאנצענטראציע; דער צווייטער איז דער שלעכטער קרייז פון ווי גרעסער די מאָס פון פאָספאָר באַזייַטיקונג כעמיקאַלן געניצט, אַלץ מער שלאַם פּראָדוקציע; דער דריטער איז די לאַנג-טערמין קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריק איבערלאָוד אָפּעראַציע, עקוויפּמענט קען נישט זיין אָוווערכאָלד, פליסנדיק מיט קראַנקייטן אַלע יאָר אַרום, וואָס פירט צו אַ שלעכטן קרייז פון רידוסט קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג קאַפּאַציטעט.
#1
דער שלעכטער קרייז פון נידעריקע שלאַם טעטיקייט און הויך שלאַם קאַנסאַנטריישאַן
פּראָפעסאָר וואַנג האָנגטשען האָט דורכגעפירט פאָרשונג אויף 467 קאַנאַליזאַציע פאַבריקן. לאָמיר נעמען אַ קוק אויף די דאַטן פון שלאַם טעטיקייט און שלאַם קאַנצענטראַציע: צווישן די 467 קאַנאַליזאַציע פאַבריקן, 61% פון די קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן האָבן MLVSS/MLSS ווייניקער ווי 0.5, וועגן 30% פון באַהאַנדלונג פאַבריקן האָבן MLVSS/MLSS אונטער 0.4.
די שלאַם קאָנצענטראַציע פון 2/3 פון די קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן איז העכער 4000 מג/ל, די שלאַם קאָנצענטראַציע פון 1/3 פון די קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן איז העכער 6000 מג/ל, און די שלאַם קאָנצענטראַציע פון 20 קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן איז העכער 10000 מג/ל.
וואָס זענען די קאָנסעקווענצן פון די אויבנדערמאָנטע באַדינגונגען (נידעריקע שלאַם אַקטיוויטעט, הויכע שלאַם קאָנצענטראַציע)? כאָטש מיר האָבן געזען אַ סך טעכנישע אַרטיקלען וואָס אַנאַליזירן די אמת, אָבער אין פּשוטע ווערטער, איז דאָ איין קאָנסעקווענץ, דאָס הייסט, די וואַסער פּראָדוקציע איז העכער דעם סטאַנדאַרט.
דאָס קען מען דערקלערן פֿון צוויי אַספּעקטן. פֿון איין זײַט, נאָכדעם ווי די שלאַם קאָנצענטראַציע איז הויך, כּדי צו פֿאַרמײַדן שלאַם אָפּלייגונג, איז נויטיק צו פֿאַרגרעסערן די לופֿטונג. פֿאַרגרעסערן די סומע לופֿטונג וועט ניט נאָר פֿאַרגרעסערן דעם ענערגיע קאָנסומפּציע, נאָר אויך פֿאַרגרעסערן דעם ביאָלאָגישן אָפּטייל. די פֿאַרגרעסערונג פֿון אויפֿגעלייזטן זויערשטאָף וועט פֿאַרכאַפּן די קוילנשטאָף מקור וואָס איז נויטיק פֿאַר דעניטריפֿיקאַציע, וואָס וועט גלייך ווירקן אויף דער דעניטריפֿיקאַציע און פֿאָספֿאָר באַזײַטיקונג ווירקונג פֿון דער ביאָלאָגישער סיסטעם, וואָס וועט רעזולטירן אין איבערגעטריבענע נײַטראָגען און פּין.
אויף דער אנדערער האַנט, די הויכע שלאַם קאָנצענטראַציע מאַכט אַז די שלאַם-וואַסער גרענעץ שטייגט, און די שלאַם גייט לייכט פאַרלוירן מיטן אָפּפלוס פון דעם צווייטן סעדימענטאַציע טאַנק, וואָס וועט אָדער פאַרשטאָפּן די אַוואַנסירטע באַהאַנדלונג אַפּאַראַט אָדער פאַרשאַפן אַז די אָפּפלוס COD און SS זאָלן איבערשטייגן דעם סטאַנדאַרט.
נאכדעם וואס מיר רעדן וועגן די קאנסעקווענצן, לאמיר רעדן וועגן פארוואס רוב קאנאליזאציע פאבריקן האבן דאס פראבלעם פון נידעריגע שלאם אקטיוויטעט און הויכע שלאם קאנצענטראציע.
אין פאַקט, די סיבה פֿאַר דער הויכער שלאַם קאָנצענטראַציע איז די נידעריקע שלאַם אַקטיוויטעט. ווײַל די שלאַם אַקטיוויטעט איז נידעריק, כּדי צו פֿאַרבעסערן דעם באַהאַנדלונג עפֿעקט, מוז מען פֿאַרגרעסערן די שלאַם קאָנצענטראַציע. די נידעריקע שלאַם אַקטיוויטעט איז צוליב דעם פֿאַקט אַז די אַרײַנפֿלוסנדיקע וואַסער כּולל אַ גרויסע מאָס שלאַם זאַמד, וואָס גייט אַרײַן אין דער ביאָלאָגישער באַהאַנדלונג אַפּאַראַט און זאַמלט זיך ביסלעכווײַז אָן, וואָס אַפֿעקטירט די אַקטיוויטעט פֿון מיקראָאָרגאַניזמען.
עס איז דא א סך שלאַק און זאַמד אין דעם אַרײַנקומענדיקן וואַסער. איינס איז אַז דער אינטערסעפּט־עפֿעקט פֿון דער גריל איז צו שלעכט, און די אַנדערע איז אַז מער ווי 90% פֿון די קאַנאַליזאַציע־באַהאַנדלונג־פֿאַבריקן אין מײַן לאַנד האָבן נישט געבויט קיין ערשטיקע סעדימענטאַציע־טאַנקען.
עטלעכע מענטשן פרעגן אפשר, פארוואס נישט בויען א פריימערי סעדימענטאציע טאנק? דאס איז וועגן דעם רער נעץ. עס זענען דא פראבלעמען ווי שלעכטע פארבינדונגען, געמישטע פארבינדונגען, און פעלנדיקע פארבינדונגען אין דעם רער נעץ אין מיין לאנד. אלס רעזולטאט, האט די קוואַליטעט פון אריינפלוסנדיק וואַסער פון קאַנאַליזאַציע פאַבריקן בכלל דריי כאַראַקטעריסטיקס: הויכע קאַנצענטראַציע פון נישט-אָרגאַנישע סאָלידס (ISS), נידעריק COD, נידעריק C/N פאַרהעלטעניש.
די קאנצענטראציע פון נישט-ארגאנישע סאלידעס אין דעם אריינפלוסנדיקן וואסער איז הויך, דאס הייסט, דער זאמד אינהאלט איז רעלאטיוו הויך. אריגינעל, האט דער ערשטיקער סעדימענטאציע טאנק געקענט רעדוצירן געוויסע נישט-ארגאנישע סובסטאנצן, אבער ווייל די COD פון דעם אריינפלוסנדיקן וואסער איז רעלאטיוו נידעריג, בויען רוב קאנאליזאציע פאבריקן פשוט נישט קיין ערשטיקן סעדימענטאציע טאנק.
אין די לעצטע אנאליז, איז נידעריגע שלאם אקטיוויטעט א ירושה פון "שווערע פלאנצן און לייכטע נעצן".
מיר האָבן שוין געזאָגט אַז הויכע שלאַם קאָנצענטראַציע און נידעריקע אַקטיוויטעט וועט פירן צו איבערגעטריבענע N און P אין די אָפּפלוס. אין דעם מאָמענט, די רעאַקציע מיטלען פון רובֿ קאַנאַליזאַציע פאַבריקן זענען צו לייגן טשאַד קוואלן און ינאָרגאַניק פלאָקולאַנץ. אָבער, די צוגאב פון אַ גרויסע סומע פון עקסטערנע טשאַד קוואלן וועט פירן צו אַ ווייטערדיקע פאַרגרעסערונג אין מאַכט קאַנסאַמשאַן, בשעת די צוגאב פון אַ גרויסע סומע פלאָקולאַנט וועט פּראָדוצירן אַ גרויסע סומע פון כעמישער שלאַם, ריזאַלטירנדיק אין אַ פאַרגרעסערונג אין שלאַם קאָנצענטראַציע און אַ ווייטערדיקע רעדוקציע אין שלאַם אַקטיוויטעט, פאָרמינג אַ בייזן קרייז.
#2
א שלעכטער קרייז אין וועלכן ווי גרעסער די מאָס פון פאָספאָר באַזייַטיקונג כעמיקאַלן געניצט, אַלץ גרעסער די שלאַם פּראָדוקציע.
די נוצן פון פאָספאָר באַזייַטיקונג כעמיקאַלן האט געוואקסן די שלאַם פּראָדוקציע מיט 20% ביז 30%, אָדער אפילו מער.
די פראבלעם פון שלאם איז געווען א גרויסע זארג פון קאנאליזאציע באהאנדלונג פאבריקן פאר פיל יארן, הויפטזעכליך ווייל עס איז נישטא קיין וועג ארויס פארן שלאם, אדער דער וועג ארויס איז נישט סטאביל.
דאָס פירט צו דער פֿאַרלענגערונג פֿון שלאַם־עלטער, וואָס רעזולטירט אין דעם פֿענאָמען פֿון שלאַם־אַלטערונג, און נאָך ערנסטערע אַבנאָרמאַליטעטן ווי שלאַם־פֿאַרגרעסערונג.
די אויסגעברייטערטע שלאַם האט שלעכטע פלאָקולאַציע. מיטן פארלוסט פון אפפלוס פון דעם צווייטן סעדימענטאַציע טאַנק, ווערט די אַוואַנסירטע באַהאַנדלונג אַפּאַראַט פארשטאפט, דער באַהאַנדלונג ווירקונג ווערט רעדוצירט, און די סומע פון צוריקוואַש וואַסער פאַרגרעסערט זיך.
די פארגרעסערונג אין דער צאל פון צוריקוואש וואסער וועט פירן צו צוויי קאנסעקווענצן, איינס איז צו רעדוצירן דעם באהאנדלונג עפעקט פון דער פריערדיגער ביאָכעמישער סעקציע.
א גרויסע מאָס צוריקוואַש וואַסער ווערט צוריקגעקערט צום אַעראַציע טאַנק, וואָס ראַדוסירט די פאַקטישע הידראַולישע ריטענשאַן צייט פון דער סטרוקטור און ראַדוסירט די באַהאַנדלונג ווירקונג פון דער צווייטיקער באַהאַנדלונג;
די צווייטע איז צו ווייטער רעדוצירן די פּראַסעסינג ווירקונג פון די טיפקייַט פּראַסעסינג אַפּאַראַט.
ווייל א גרויסע מאס פון צוריקוואש-וואסער מוז צוריקגעשיקט ווערן צום פארגעשריטענעם באהאנדלונג-פילטראציע סיסטעם, ווערט די פילטראציע-ראטע פארגרעסערט און די פאקטישע פילטראציע-קאפאציטעט ווערט פארקלענערט.
דער אַלגעמיינער באַהאַנדלונג-עפֿעקט ווערט שוואַך, וואָס קען פֿאַראורזאַכן אַז דער גאַנצער פֿאָספֿאָר און COD אין דעם אָפּפֿלוס זאָל איבערשטײַגן דעם סטאַנדאַרט. כּדי צו פֿאַרמײַדן איבערשטײַגן דעם סטאַנדאַרט, וועט די קאַנאַליזאַציע-פֿאַבריק פֿאַרגרעסערן דעם באַנוץ פֿון פֿאָספֿאָר-אַרויסנעמער, וואָס וועט ווײַטער פֿאַרגרעסערן די מאָס פֿון שלאַם.
אין אַ בייזן קרייז.
#3
דער שלעכטער קרייז פון לאַנג-טערמין איבערלאַסטונג פון קאַנאַליזאַציע פאַבריקן און פאַרקלענערטע קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג קאַפּאַציטעט
קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג דעפּענדס ניט בלויז אויף מענטשן, אָבער אויך אויף ויסריכט.
קאנאליזאציע עקוויפּמענט האט שוין לאַנג געקעמפֿט אין דער פֿראָנט ליניע פֿון וואַסער באַהאַנדלונג. אויב עס ווערט נישט רעגולער רעפּאַרירט, וועלן פּראָבלעמען פּאַסירן פֿריִער אָדער שפּעטער. אָבער, אין רובֿ פֿאַלן, קען מען נישט רעפּאַרירן קאנאליזאציע עקוויפּמענט, ווײַל אַמאָל אַ געוויסע עקוויפּמענט שטעלט זיך אָפּ, איז די וואַסער פּראָדוקציע מסתּמא צו איבערשטײַגן דעם סטאַנדאַרט. אונטער דער סיסטעם פֿון טעגלעכע קנסות, קען יעדער עס נישט באַצאָלן.
צווישן די 467 שטאָטישע קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן וואָס זענען געווען אויסגעפאָרשט דורך פּראָפעסאָר וואַנג האָנגטשען, האָבן בערך צוויי דריטל פון זיי הידראַולישע לאָוד ראַטעס גרעסער ווי 80%, בערך איין דריטל גרעסער ווי 120%, און 5 קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן זענען גרעסער ווי 150%.
ווען די הידראולישע לאָוד ראַטע איז גרעסער ווי 80%, חוץ פֿאַר אַ פּאָר גאָר גרויסע קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן, קענען די אַלגעמיינע קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג פאַבריקן נישט פֿאַרמאַכן דאָס וואַסער פֿאַר וישאַלט אויף דער הנחה אַז די אָפּפֿלוס דערגרייכט דעם סטאַנדאַרט, און עס איז נישטאָ קיין באַקאַפּ וואַסער פֿאַר אַעראַטאָרן און צווייטיק סעדימענטאַציע טאַנק סאַקשאַן און סקראַפּערז. די נידעריקער עקוויפּמענט קען נאָר ווערן גאָר איבערגעמאַכט אָדער ריפּלייסט ווען עס איז אויסגעליידיקט.
דאס הייסט, בערך 2/3 פון די קאנאליזאציע פאבריקן קענען נישט פאררעכטן די עקוויפמענט אויף דער פרינציפ פון זיכער מאכן אז די אפפלוס וואסער טרעפט דעם סטאנדארט.
לויט פּראָפעסאָר וואַנג האָנגטשען'ס פאָרשונג, איז די לעבנסדויער פון אַעראַטאָרן בכלל 4-6 יאָר, אָבער 1/4 פון די קאַנאַליזאַציע פאַבריקן האָבן נישט דורכגעפירט לופט-ווענטילאַציע וישאַלט אויף די אַעראַטאָרן פֿאַר אַזוי לאַנג ווי 6 יאָר. דער בלאָטע קראַצער, וואָס דאַרף ווערן ליידיק און ריפּערד, ווערט בכלל נישט ריפּערד דאָס גאַנצע יאָר.
די עקוויפּמענט אַרבעט שוין לאַנג קראַנק, און די וואַסער באַהאַנדלונג קאַפּאַציטעט ווערט ערגער און ערגער. כּדי צו קענען אויסהאַלטן דעם דרוק פֿון וואַסער אַרויסגאַנג, איז נישטאָ קיין וועג עס אָפּצושטעלן פֿאַר וישאַלט. אין אַזאַ שלעכטן קרייז וועט שטענדיק זײַן אַ קאַנאַליזאַציע באַהאַנדלונג סיסטעם וואָס וועט זיך שטעלן אַנטקעגן אַ צוזאַמענברוך.
#4
שרייב אין סוף
נאכדעם וואס אומגעבונג שוץ איז געווארן איינגעשטעלט אלס מיין לאנד'ס גרונטלעכע נאציאנאלע פאליסי, האבן זיך די פעלדער פון וואסער, גאז, פעסטע מאטעריאלן, באדן און אנדערע פארפעסטיקונג קאנטראל שנעל אנטוויקלט, צווישן וועלכע מען קען זאגן אז דער פעלד פון קאנאליזאציע באהאנדלונג איז דער פירער. אומגענוגענדיקער שטאפל, די אפעראציע פון די קאנאליזאציע פאבריק איז אריינגעפאלן אין א דילעמע, און די פראבלעם פון רער-ליניע נעץ און שלאם איז געווארן די צוויי הויפט חסרונות פון מיין לאנד'ס קאנאליזאציע באהאנדלונג אינדוסטריע.
און איצט, איז עס צייט צו פאררעכטן די חסרונות.
פּאָסט צייט: 23סטן פעברואַר 2022
